Der Hauptsitz der GLS Bank in Bochum: Mit dem GLS Bank Aktienfonds hat sie einen eigenen Nachhaltigkeitsfonds im Angebot. Wie gut er ist, prüft der ECOfondstest. / Foto: GLS Bank

09.08.17 Finanzdienstleister , Fonds / ETF

GLS Bank Aktienfonds: Aktienfonds mit dem Nachhaltigkeitsanspruch der GLS Bank

Der GLS Bank Aktienfonds ist noch keine vier Jahr am Markt, zeigt aber ein sehr starkes Volumenwachstum. Ist diese hohe Nachfrage gerechtfertigt? Wie nachhaltig ist dieser Fonds der größten grünen Bank Deutschlands wirklich? In welche Unternehmen ist er investiert? Überzeugt die Wertentwicklung?

Im ECOfondstest geben wir Antworten auf diese und weiteren Fragen zum Aktienfonds der GLS Bank, wir untersuchen seine Nachhaltigkeit und seine finanziellen Leistungen.  Lesen Sie unsere Analyse mit Einzelnoten und mit der Gesamtnote, die der GLS Bank Aktienfonds erreicht hat. Dort finden Sie alles übersichtlich auf einer Seite gebündelt und als PDF zum praktischen Download. 

Unser aktueller Fondstest stellt dem Fonds der GLS Bank den ebenfalls nachhaltigen Steyler Fair und Nachhaltig – Aktien gegenüber.  Die Analyse dieses Fonds der Steyler Ethik Bank lesen Sie hier.

In einem Überblicksartikel haben wir die wesentlichen Gemeinsamkeiten und Unterschiede des GLS Bank Aktienfonds und des Steyler Fair und Nachhaltig - Aktien dargestellt (Link entfernt). In dem Beitrag vom 7. August erfahren Sie auch, welche Aspekte in Sachen Nachhaltigkeit und Finanzen wir jeweils im ECOfondstest untersucht haben.


Beide aktuellen Analysen sind eine Ergänzung des ECOfondstest vom Juni 2017. Damals haben wir sechs ambitionierte grüne Aktienfonds analysiert und verglichen.  Unser einleitender Artikel informiert über die Ergebnisse der Untersuchung vom Juni. Und er führt Sie zu den Einzelportraits der damals analysierten sechs nachhaltigen Aktienfonds. Hierbei handelt es sich um folgende Einzelanalysen:

- Acatis Fair Value Aktien Global
- Murphy&Spitz - Umweltfonds Deutschland
- Meridio - GreenBalance
- GreenEffects NAI-Werte Fonds
- Erste WWF Stock Environment?
- Triodos Sustainable Pioneer Fund

Auch der GLS Bank Aktienfonds und der Steyler Fair und Nachhaltig - Aktien sind ambitionierte grüne Aktienfonds. Da sie aber längst nicht so lange am Markt sind wie die sechs Fonds aus dem Test vom Juni, haben wir sie gesondert untersucht.

Anders als die sechs Konkurrenzprodukte weisen diese beiden Fonds noch keine Wertentwicklung über fünf Jahre auf. Wir mussten daher bei der Beurteilung der Performance eigene Maßstäbe anlegen.

_________________________________________________________


Zeugnisnoten für nachhaltige Aktienfonds

Die Noten beziehen sich insbesondere bei der Wertentwicklung und bei der Sicherheit auf den Betrachtungszeitraum, nicht auf die Zukunft. Finanznote und Nachhaltigkeitsnote fließen je zur Hälfte in die Gesamtnote ein. Wer das für sich anders gewichten möchte, sollte sich die jeweiligen Einzelnoten anschauen, die auch für sich allein aussagekräftig sind.

Bei der Nachhaltigkeit gilt: ECOreporter setzt nicht die eigenen moralischen Prinzipien als Richtschnur an, sondern gibt Informationen dazu, welchem Nachhaltigkeits- oder Ethikansatz ein Fonds folgt. Ausschlusskriterien: Ob Tierversuche insgesamt ausgeschlossen werden, ob sie nur für Kosmetika tabu sind, ob sie für medizinische Forschung, die Kindern zugutekommt, erlaubt sind: Dazu hat ECOreporter eine Meinung. Die fließt aber nicht in die Bewertung ein.

Denn bewertet wird nicht, ob der Ansatz moralisch genug ist – das ist eine individuelle Entscheidung. Sondern es wird beispielsweise beurteilt, ob der jeweilige Ansatz plausibel ist, stringent, neue Erkenntnisse berücksichtigt. Bewertet wird auch, was der Fondsanbieter unternimmt, um den Ansatz umzusetzen: Was tut er beispielsweise, wenn er erfährt, dass eine Aktie gegen seine Investmentkriterien verstößt? Wie schnell handelt der Anbieter dann?

Nachhaltige Wirkung: Wenn das Fondsmanagement Kontakt mit Aktiengesellschaften aufnimmt, die es für nicht nachhaltig genug ansieht, wenn ein Fonds seine Stimmrechte bei Hauptversammlungen nutzt, um für nachhaltiges Handeln zu sorgen, erst dann entsteht nachhaltige Wirkung.

ECOreporter verwendet intern für jeden Bewertungsteil ein System wie bei Schulnoten. 0 Punkte bedeutet eine Sechs, 15 Punkte eine Eins plus, und die bedeutet als Zahl "0,7". Jeder Bewertungsbereich bekommt einen Faktor, beispielsweise eins oder zwei, um die Bedeutung des Bewertungsbereichs zu berücksichtigen. Beispielsweise hat die Fünf-Jahres-Wertung einen deutlichen höheren Bewertungsfaktor als die Ein-Jahres-Wertung. So entstehen die in der Tabelle aufgeführten Noten für Bewertungsbereiche wie "Sicherheit", "Kosten" usw..

Achtung: Auch diese Bereichsnoten haben teilweise einen Bewertungsfaktor. Daher ergibt die Summe der Einzelnoten geteilt durch die Anzahl der Noten noch nicht die "Finanznote" bzw. die "Nachhaltigkeitsnote": Erst muss der jeweilige Faktor einberechnet werden. Letztlich ist die Reihenfolge der Fonds zwar bis auf die vierte Stelle hinter dem Komma der Note errechnet, aber abgebildet ist jede Note nur mit einer Stelle hinter dem Komma. Dadurch können sich in der Addition der Einzelsummen Rundungsdifferenzen zur Gesamtnote ergeben.
Nach oben scrollen
ECOreporter Journalistenpreise
Anmelden
x