Windräder von Nordex: Grünstromaktien sind einer der Hauptgründe, warum nachhaltige Aktienfonds zuletzt schwankungsanfällig waren. Wie sind diese Fonds über drei, fünf, zehn Jahre im Vergleich zu herkömmlichen Fonds gelaufen?

  Fonds / ETF

Rendite-Vergleich: Grüne Fonds vs. herkömmliche Fonds – zahlt sich Nachhaltigkeit aus?

Viele nachhaltige Aktienfonds schwankten in den letzten Monaten deutlich im Kurs. Sind tiefgrüne Fonds auf lange Sicht eine gute Investment-Idee? ECOreporter lässt zehn der anspruchsvollsten Nachhaltigkeitsfonds gegen zehn große herkömmliche Fonds antreten. Das Ergebnis ist eindeutig.

Für den Vergleichstest hat die Redaktion zehn nachhaltige Aktienfonds ausgewählt, die seit mindestens zehn Jahren am Markt sind und im ECOreporter-Fondstest Bestnoten für ihre Aktienauswahl erhalten haben. Es geht hier also um sehr anspruchsvolle Fonds mit aufwendigem Nachhaltigkeits-Research und strengen Ausschlusskriterien. Auf der grünen Liste stehen unter anderem der Ökoworld Ökovision Classic, der Erste WWF Stock Environment und der Murphy&Spitz - Umweltfonds Deutschland.

Ihnen stehen zehn der erfolgreichsten herkömmlichen Fonds gegenüber. Sie sind milliardenschwer und werden in Deutschland stark nachgefragt. Anbieter sind unter anderem die Deka (Sparkassen), Union Investment (Volksbanken), DWS (Deutsche Bank) und die Allianz.

Welche Fonds im Langzeittest die Nase vorn haben, erfahren Sie im Premium-Bereich.

Einen Überblick über alle von ECOreporter getesteten Fonds lesen Sie hier.

Die weiteren wichtigen Informationen lesen Sie als ECOreporter-Premium-Leser/-in. Einloggen oder Premium-Leser/-in werden.

...

Verwandte Artikel

03.10.22
 >
09.04.22
 >
02.12.21
 >
17.11.21
 >
29.10.21
 >
Aktuell, seriös und kostenlos: Der ECOreporter-Newsletter. Seit 1999.
Nach oben scrollen
ECOreporter Journalistenpreise
Anmelden
x