Im Test: Erste (WWF) Stock Environment

Vestas, Enphase Energy, Nel, Beyond Meat – der Erste Stock Environment investiert fast ausschließlich in sehr nachhaltige Unternehmen. Allerdings über Umwege. ECOreporter hat den Aktienfonds eingehend getestet.

Den vollständigen Fondstest finden Sie im Premium-Bereich.

Der Erste Stock Environment legt zu fast 100 Prozent in den auch vom Namen her nahezu identischen Erste WWF Stock Environment an, einen langjährigen ECOreporter-Favoriten-Fonds. Warum als Anleger nicht gleich Anteile des Erste WWF Stock Environment kaufen? In Deutschland geht das seit einigen Monaten nicht mehr.

Die zur österreichischen Sparkassengruppe gehörende Fondsgesellschaft Erste Asset Management hat im Februar 2020 einen sogenannten Feeder-Fonds (den Erste Stock Environment) auf den Markt gebracht, um den alten Master-Fonds (Erste WWF Stock Environment) kostengünstiger und flexibler managen zu können (mehr zu den Hintergründen erfahren Sie hier). In den Master-Fonds können deutsche Anleger seitdem nur noch indirekt über den Feeder-Fonds investieren. Die Jahreskosten sind aber identisch, und inhaltlich unterscheiden sich die Fonds nur minimal.

Öl, Kohle und Flugzeuge müssen draußen bleiben

Der Master-Fonds Erste WFF Stock Environment ist 2001 gestartet. In den letzten Jahren hat er sich trotz sehr großer Wertschwankungen finanziell gut entwickelt.

Die Erste Asset Management wählt die Aktien nach strengen Kriterien aus, die sie zusammen mit der Umweltschutzorganisation World Wildlife Fund (WWF) entwickelt hat. Etwa ein Drittel der Unternehmen im Fonds kommt aus dem Bereich Erneuerbare Energien. Öl, Kohle, Atomenergie, Luftfahrt und zahlreiche weitere kontroverse Branchen sind komplett tabu. Und im Gegensatz zu manch anderem grünen Aktienfonds überzeugt der Erste WFF Stock Environment auch mit einer vorbildlichen Transparenz.

ECOreporter hat den kompletten Aktienbestand überprüft: Keines der Unternehmen im Fonds verstößt zum Testzeitpunkt gegen die Anlagerichtlinien. Die vollständige Analyse des Erste Stock Environment finden Sie unten im Premium-Bereich. Der Test ist als übersichtliches PDF gestaltet, liefert die wichtigsten Analyse-Ergebnisse sowie Noten für alle getesteten Nachhaltigkeitsbereiche.

Lesen Sie auch den Vergleich des Erste Stock Environment mit dem Ökoworld Ökovision Classic.

Details zum Benotungssystem von ECOreporter können Sie hier lesen.

Eine Übersicht über alle ECOfondstests hat die Redaktion hier für Sie zusammengestellt.

Der Fondstest als PDF (bitte anklicken).

Das schließt der Fonds aus:

Ausschlusskriterien ohne Umsatzschwelle

Geächtete Waffen
Gesetzlich nicht vorgeschriebene Tierversuche
Nahrungsmittelspekulation
Bilanzfälschung und Korruption
Bewusster Einsatz von Kinderarbeit
Verstöße gegen Arbeitsrechte
Verstöße gegen Menschenrechte
Verstöße gegen UN Global Compact
Alkohol
Massives Missachten von ökologischen Mindeststandards
Finanzierung von umweltschädlichen Großprojekten
Zerstörung natürlicher Lebensräume

Ausschlusskriterien mit Umsatzschwelle

Fossile Energien (5%)
Atomkraft (5%)
Waffen/Rüstungsgüter (5%)
Glücksspiel (5%)
Bergbau (5%)
Luftfahrt (5%)
Herkömmliche Autoindustrie (5%)
Biozide (5%)
Tabakwaren (5%)
Cannabis (5%)
Massentierhaltung (5%)
Walfang (5%)
FCKW (5%)
Gentechnik in der Landwirtschaft (5%)
Gefährliche (chemische) Stoffe (5%)
Embryonale Stammzellenforschung (5%)
Pornografie (5%)
Nichteinhaltung des Washingtoner Artenschutzabkommens (5%)

Stand: 2/2022